« Coût énorme » : l’engagement des soldats français en Ukraine en question

Emmanuel Macron considère comme possible l'envoi de troupes occidentales en Ukraine, une perspective que certains experts jugent toutefois hautement improbable. Qu'en pensent les autres acteurs internationaux ?

Envisager l’inimaginable : Macron et l’Ukraine

Alors que la guerre fait rage en Ukraine depuis déjà deux ans, le président français, Emmanuel Macron, a surpris l’Europe en envisageant l’envoi de troupes occidentales sur le sol ukrainien. Une annonce qui a suscité des réactions mitigées parmi les dirigeants politiques et les experts.

Une option contestée

Si Emmanuel Macron estime que « rien ne doit être exclu », certains experts, comme Olivier Zajec, professeur de science politique et directeur de l’Institut d’études de stratégie et de défense (IESD), jugent cette option « hautement improbable ». Selon eux, une telle opération soulèverait de nombreuses questions quant à sa faisabilité, ses conséquences et ses coûts.

Un « signalement stratégique » ?

Interrogé sur les raisons qui ont poussé Macron à formuler une telle annonce, Zajec suggère qu’il s’agit peut-être d’un « signalement stratégique ». En d’autres termes, une tentative de dissuasion vis-à-vis du Kremlin. Toutefois, les mots employés par Macron ont suscité l’inquiétude parmi les Européens, qui redoutent un franchissement de seuil dans le conflit.

Les enjeux d’une intervention militaire

Malgré les risques, l’idée d’une intervention militaire ne peut être complètement écartée. Si une telle situation devait se produire, Zajec met en garde contre les conséquences potentiellement désastreuses. « Si l’on raisonne en termes de conséquences, le problème apparaît », prévient-il. Notamment, la Russie est une puissance nucléaire, ce qui complique grandement les choses.

La réponse adaptée

Alors, quelle serait la réponse adaptée face à la Russie ? Pour Zajec, la solution consiste à continuer à soutenir l’Ukraine, tout en évitant de franchir le seuil de la belligérance directe. « Dire que la Russie ne doit pas gagner la guerre est une évidence. », affirme-t-il. Cependant, il met en garde contre les conséquences d’une « défaite » de la Russie, qui pourrait également avoir des répercussions désastreuses.