Menu
https://www.directs.fr/app/uploads/2020/05/cropped-logo-directs.pngDirects.fr
  • Actualité
    • Économie
    • Faits divers
    • Insolite
    • Météo
    • International
    • Planète
    • Politique
    • Santé
    • Société
  • Divertissement
    • Sciences et Technologie
  • Sport
Politique

L’amendement d’un député pour considérer le chat comme espèce « nuisible » jugé irrecevable

Politique
Par Jérôme,  publié le 8 octobre 2020 à 18h00.

L'amendement était soumis dans le cadre de la loi sur le bien-être animal. L'élu estime qu'il s'agit d'un "superprédateur" participant "largement à la diminution de certaines espèces animales".

Un tollé avant que l’Assemble finisse par juger que la proposition est irrecevable. Le texte était au départ signé par François-Michel Lambert (Liberté Ecologie Fraternité), Martine Wonner (ex-LaREM) et Frédérique Dumas (ex-LaREM). Dans cet amendement, ils souhaitaient que les chats soient classés comme une espèce « nuisible ». Et ce, « afin que les préfets puissent […] ordonner, le cas échéant, des battues administratives ».

Le chat, un « superprédateur »

Selon les trois députés, le chat « participe largement à la diminution de certaines espèces animales, parfois protégées, en France, comme des oiseaux ou des petits mammifères ». La polémique ayant rapidement enflé, Mmes Wonner et Dumas finissaient par retirer leur signature à cet amendement à la loi sur le bien-être animal, laissant M. Lambert seul. Mais mercredi, l’Assemblée Nationale a enterré ce projet, jugeant le texte irrecevable.

« Une course contre la montre » selon M. Lambert

Su Twitter, Frédérique Dumas a indiqué : « J’ai retiré ma cosignature (qui n’aurait jamais dû y figurer) de cet amendement. Je fais partie des deputé(e)s qui ont cosigné la proposition de loi de mon collègue Cedric Villani visant à protéger la condition animale qui sera débattue demain dans l’hémicycle ». Mais pour Jean-François Lambert, pas question d’en démordre, lui qui évoque une « course contre la montre ». Le député des Bouches-du-Rhône, évoquant une « course contre la montre », explique au HuffPost : « Chaque jour qui passe, on risque, dans les collines de Marcel Pagnol, la fin d’une espèce. Un lézard endémique c’est moins sexy qu’un chat, mais il peut disparaitre demain matin ou dans cinq ans si on ne prend pas les bonnes décisions ». Et il ajoute avoir adjoint « par erreur » les signatures de ses deux collègues au texte.

Vous aimez nos contenus ?
Recevez chaque jour nos dernières publications gratuitement et directement dans votre boite mail
Recevoir la newsletter

Jeudi 8 oct. la condition animale en débat à l'@AssembleeNat (proposition de loi @edsassnat). Des députés tenteront de faire barrage, comme @fm_lambert, @DumasFrederique et @MartineWonner qui, en bons petits soldats de @WillySchraen, proposent de classer le chat "espèce nuisible" pic.twitter.com/D671zWoTkk

— Fondation Brigitte Bardot (@FBB_Officiel) October 7, 2020

Le Récap
  • Le chat, un « superprédateur »
  • « Une course contre la montre » selon M. Lambert
Vous aimez nos contenus ?
Recevez chaque jour nos dernières publications gratuitement et directement dans votre boite mail
Recevoir la newsletter
https://www.directs.fr/app/uploads/2020/05/cropped-logo-directs.png
  • À propos
  • Mentions Légales
  • Archives
  • Gestion des données personnelles
  • Twitter
© 2026 - Tous droits réservés sur les contenus du site Directs.fr