L’avocate de la famille de Samuel Paty « en colère » après les aveux de la collégienne
Me Virginie Le Roy a estimé que "Tous les éléments dans le dossier prouvent très tôt qu’elle a menti".
Interrogée par RTL ce jour, l’avocate de la famille de Samuel Paty a estimé que « La situation de la jeune fille était intenable. Tous les éléments dans le dossier prouvent très tôt qu’elle a menti ». Le weekend dernier, les aveux de la collégienne lors de sa garde à vue, puis lors de sa mise en examen pour « dénonciation calomnieuse » en novembre, ont été médiatisés. Me Virginie Le Roy s’est dite ce matin « en colère », car la jeune fille à l’origine de la cabale qui a conduit à la décapitation de l’enseignant en octobre, a reconnu avoir menti sur sa présence pendant le cours sur les caricatures de Mahomet.
« Prise dans un engrenage »
Hier, l’avocate de la collégienne a expliqué qu’« Elle a menti car elle s’est sentie prise dans un engrenage, car des camarades lui avaient demandé d’être leur porte-parole ». Une affirmation qui fait réagir l’avocate de la famille Paty : « Je suis très circonspecte. Le porte-parole de quoi ? D’un mensonge, de faits qui ne sont jamais arrivés ? Cette explication ne me satisfait pas, elle me met un peu en colère, parce que les faits sont graves, sont dramatiques ». D’après elle, « Si on vient pour dire ‘Je baisse les armes, j’admets enfin que j’ai menti’, on assume. Pour moi ce sont des aveux qui ne sont pas assumés, […] et ça ce n’est pas acceptable pour la famille de Samuel Paty ».
💬 Assassinat de #SamuelPaty : la collégienne a reconnu avoir menti sur sa présence aux cours
"Je suis en colère, ce sont des aveux qui ne sont pas assumés, ce n'est pas acceptable", estime @Virginie_Le_Roy, avocate de la famille de l'enseignant #RTLMatin pic.twitter.com/w22RROsyoc
— RTL France (@RTLFrance) March 9, 2021
