Vous aimez nos contenus ?
Recevez chaque jour nos dernières publications gratuitement et directement dans votre boite mail
Société
L’exécutif presse les distributeurs pour un carburant à prix coûtant
publié le 26 septembre 2023 à 17h26, modifié le 26 septembre 2023 à 17h26.
Le gouvernement envisage de mettre fin à la vente à perte et tente de persuader les distributeurs de carburant de proposer leurs produits "au prix coûtant". Elisabeth Borne a prévu une réunion avec eux ce mardi à 17h30.
Tl;dr
- Le gouvernement veut que les distributeurs de carburants vendent à prix coûtant.
- Elisabeth Borne, la première ministre, réunit les acteurs du secteur pour discuter de cette mesure.
- Le Groupe Leclerc anticipe cette demande en annonçant l’application de cette mesure.
- L’idée de vente à perte a été abandonnée, créant des tensions au sein de l’exécutif.
Le gouvernement s’attaque aux prix du carburant
Le gouvernement français, dans sa quête incessante d’alléger le fardeau économique des citoyens, envisage une nouvelle approche pour abaisser les prix du carburant. La vente à prix coûtant, c’est-à-dire sans réaliser de bénéfice, est la nouvelle stratégie que le gouvernement souhaite voir adoptée par les distributeurs de carburant.
Une réunion cruciale à Matignon
La première ministre, Elisabeth Borne, a convié une réunion à Matignon ce mardi 26 septembre. Son objectif est de persuader les distributeurs, raffineurs et fédérations professionnelles de soutenir cette initiative. Elle espère ainsi obtenir une mobilisation exceptionnelle, gage d’efficacité pour cette stratégie.
Leclerc prend les devants
En prévision de cette réunion, le groupe Leclerc, l’un des plus grands distributeurs de France, a d’ores et déjà annoncé qu’il vendrait l’essence à prix coûtant tous les jours de la semaine, et non plus seulement les week-ends.
Tensions au sommet de l’exécutif
L’abandon de l’idée de vente à perte, qui n’aura survécu qu’une semaine après son annonce par la première ministre, a créé des tensions au sein du couple exécutif. Certains voient dans cette volte-face un désaveu du président à l’égard de sa première ministre, malgré les dénégations d’un cadre de la majorité qui maintient que la proposition initiale était « forcément tamponnée par le président ».