Transition énergétique : trois grandes banques françaises épinglées pour leurs mauvais résultats

Selon un récent rapport d’ONG, trois établissements bancaires français se distinguent négativement par leur retard dans la réduction du financement des énergies fossiles, soulignant leurs efforts jugés insuffisants pour accompagner la transition énergétique.

Investissements bancaires sous le feu des critiques

Alors que la pression s’intensifie autour de la transition énergétique, un rapport publié mi-novembre par les ONG Oxfam, Fair Finance International et la flamande 11.11.11 vient pointer du doigt le rôle central joué par plusieurs grandes banques françaises dans le financement de sociétés minières controversées.

Parmi elles, BNP Paribas, Crédit agricole et Société générale, qui concentreraient à elles seules près de la moitié des investissements européens dans les minerais critiques comme le lithium, le cuivre ou encore le cobalt.

Derrière les chiffres, la réalité du terrain

Ces trois établissements injectent chaque année environ 4 milliards d’euros dans ces filières, soutenant indirectement des exploitations minières en République démocratique du Congo, au Mozambique, au Brésil ou au Pérou.

Le rapport, qui retrace précisément les liens financiers entre banques européennes et sites miniers accusés de violations des droits humains, d’accaparement de terres ou de dommages environnementaux, met en lumière ce paradoxe : en voulant garantir l’approvisionnement en matières premières nécessaires à l’électrification et aux énergies renouvelables, l’Europe risque de contribuer à ce que certains dénoncent comme un nouveau « colonialisme vert ».

L’inaction ou le double discours ?

À la suite de cette enquête, quelques banques ont rappelé avoir adopté depuis plusieurs années des politiques d’autorégulation. Mais pour Alexandre Poidatz, responsable plaidoyer finance et climat chez Oxfam France, ces mesures restent insuffisantes et manquent cruellement de transparence sur leur efficacité réelle. Selon lui : « Les banques doivent être tenues responsables de l’ensemble de leur chaîne de valeur. » Il souligne également un certain flou dans les réponses apportées par les établissements incriminés quant à leur volonté réelle de renforcer leurs engagements.

Pour mieux comprendre les enjeux soulevés par ce rapport, voici quelques points clés :

• Les principaux minerais nécessaires aux énergies renouvelables (lithium, cobalt, nickel) proviennent majoritairement du Sud global.
• Sur la période 2016-2024, 64 milliards d’euros ont été accordés par les banques européennes aux sociétés minières.
• Trois banques françaises figurent aussi parmi les premiers soutiens mondiaux aux énergies fossiles selon le rapport Banking on Climate Chaos.

L’urgence d’une finance plus responsable

Face à ces constats préoccupants, certaines voix appellent à un renforcement du cadre légal. La récente évolution du « devoir de vigilance européen », critiquée pour son manque d’ambition envers les institutions financières, suscite l’inquiétude des ONG.

« L’exigence qu’on a vis-à-vis des banques est à la mesure de leur pouvoir. » Cette phrase résonne alors que le secteur bancaire français tarde encore à opérer une véritable mue vers une finance alignée avec l’accord de Paris et respectueuse tant du climat que des droits humains.